I UK 98/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez organ rentowy wniosku o wyznaczenie rozprawy.
Sprawa dotyczyła odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Łodzi, organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez organ rentowy wniosku o wyznaczenie rozprawy.
Przedmiotem sprawy była skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt VIII Ua (...), dotyczącego zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego. J. L. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po skierowaniu sprawy do Sądu Najwyższego i wniesieniu skargi kasacyjnej przez organ rentowy, nastąpiło cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Uzasadnienie
Organ rentowy cofnął wniosek o wyznaczenie rozprawy, co zgodnie z przepisami proceduralnymi pozwala Sądowi Najwyższemu na rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez organ rentowy wniosku o wyznaczenie rozprawy
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności skutki cofnięcia wniosku o wyznaczenie rozprawy przez stronę wnoszącą skargę kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UK 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lipca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt VIII Ua (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez organ rentowy wniosku o wyznaczenie rozprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI