I UK 95/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. w przedmiocie zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, podjął decyzję o skierowaniu skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania na rozprawie. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ua (...). Decyzja o skierowaniu sprawy na rozprawę została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2020 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy wyłącznie etapu postępowania przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna organu rentowego powinna zostać skierowana do rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została skierowana do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UK 95/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy i macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ua (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.