I UK 82/19

Sąd Najwyższy2019-04-02
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneZUSskarga kasacyjnazmiana nazwy spółkidokumentacja

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej zmiany nazwy spółki.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania V. Sp. z o.o. w K. przeciwko ZUS o podleganie ubezpieczeniom społecznym. W związku ze skargą kasacyjną organu rentowego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest wezwanie pełnomocnika skarżącego do złożenia dokumentów potwierdzających zmianę nazwy spółki S. Spółka z o.o. w G. na V. Spółka z o.o. w K.

Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym, zainicjowaną odwołaniem V. Sp. z o.o. w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. W toku postępowania wpłynęła skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Sąd Najwyższy, postanowił zwrócić przedmiotową skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji jest fakt, że skarga została przedstawiona przedwcześnie. Sąd Najwyższy wezwał Sąd Apelacyjny do wezwania pełnomocnika skarżącego, czyli organu rentowego, do przedłożenia dokumentów potwierdzających zmianę nazwy spółki S. Spółka z o.o. w G. na obecną nazwę V. Spółka z o.o. w K., lub dowodów na jej przekształcenie. Bez tych dokumentów, Sąd Najwyższy nie mógł rozpoznać skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie może być rozpoznana przedwcześnie bez wymaganej dokumentacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego, aby ten wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia dokumentów potwierdzających zmianę nazwy spółki, co jest niezbędne do prawidłowego ustalenia stron postępowania i rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
V. Sp. z o.o. w K.spółkaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.organ_państwowyorgan rentowy
K. S.innezainteresowana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, konieczność uzupełnienia dokumentacji dotyczącej stron postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga meritum sprawy. Dotyczy specyficznych wymogów formalnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 82/19
ZARZĄDZENIE
Dnia 2 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania V. Sp. z o.o. w K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.
‎
z udziałem zainteresowanej K. S.
‎
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2019 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt III AUa […],
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego (organu rentowego) do złożenia dokumentów, z których będzie wynikało, że S. Spółka z o.o. w G. zmieniła nazwę (ewentualnie przekształciła się) i obecnie nosi nazwę V. Spółka z o.o. w K..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI