I UK 417/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w wyroku, dodając kluczowy zwrot dotyczący przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą prawa do emerytury, w której odwołujący Z. C. sprzeciwił się decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. Sprostowanie polegało na dodaniu zwrotu precyzującego, że sprawa jest przekazywana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sprawa o sygnaturze I UK 417/17 dotyczyła prawa do emerytury, w której Z. C. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r., podjął postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności w swoim wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. Sprostowanie, dokonane na podstawie art. 350 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, polegało na dodaniu do treści wyroku zwrotu: "i tę sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego". Celem sprostowania było doprecyzowanie rozstrzygnięcia i zapewnienie jego pełnej wykonalności oraz zgodności z intencją sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą niedokładność w orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., uznał, że brak zwrotu precyzującego przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach stanowi oczywistą niedokładność, która podlega sprostowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej niedokładności w orzeczeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą niedokładność pkt. 1 wyroku przez dodanie zwrotu "i tę sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego"
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Zbigniew Myszka
sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oczywistej niedokładności w wyroku Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności w wyroku, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 417/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r., na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje oczywistą niedokładność pkt. 1 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2019 r., I UK 417/17, przez dodanie zwrotu "i tę sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI