I USKP 75/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej organu rentowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury, postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione w innej, powiązanej sprawie prowadzonej przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wypłaty emerytury. Zamiast rozstrzygać sprawę merytorycznie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Powodem tej decyzji jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione w innej sprawie o sygnaturze III UZP 7/21. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzeczniczej i prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy po wyjaśnieniu kluczowych kwestii prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, ponieważ oczekuje na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie, co jest niezbędne do prawidłowego i spójnego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania skargi kasacyjnej z uwagi na inne toczące się postępowanie dotyczące zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie innego zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USKP 75/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa […], odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie III UZP 7/21.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI