I UK 396/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa ubezpieczonego T. C. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony domagał się zaliczenia do 25-letniego stażu pracy okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, za które nie opłacił składek, argumentując, że składki te uległy przedawnieniu. Sądy pierwszej i drugiej instancji oddaliły odwołanie, wskazując, że zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS, okresy ubezpieczenia rolników mogą być uwzględnione tylko wtedy, gdy zostały za nie opłacone składki. Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną, potwierdził tę interpretację. Podkreślono, że przedawnienie zobowiązania składkowego nie jest równoznaczne z ustawowym zwolnieniem z obowiązku jego opłacenia, a jedynie oznacza niemożność jego egzekucji. Sąd Najwyższy przywołał wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym okresy ubezpieczenia rolników mogą być zaliczone do stażu pracy tylko wtedy, gdy za te okresy opłacono składki, lub gdy istniał ustawowy wyjątek od tego obowiązku (np. art. 40 ustawy z 1977 r.), czego nie było w przypadku ubezpieczonego, którego okresy podlegania ubezpieczeniu przypadały na czas obowiązywania późniejszych ustaw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów ubezpieczenia rolników do stażu pracy przy ustalaniu prawa do emerytury, w kontekście obowiązku opłacania składek i skutków przedawnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ubezpieczeniem rolników i przepisami obowiązującymi w określonych okresach. Interpretacja art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, za które nie opłacono składek, mogą być zaliczone do stażu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku, jeśli zobowiązanie składkowe uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, okresy te nie mogą być zaliczone, ponieważ warunkiem uwzględnienia okresów ubezpieczenia rolników jest opłacenie za nie składek, a przedawnienie nie jest równoznaczne z ustawowym zwolnieniem z tego obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach wymaga opłacenia składek za okresy ubezpieczenia rolników, aby mogły być one zaliczone do stażu. Przedawnienie zobowiązania składkowego nie znosi pierwotnego obowiązku jego opłacenia ani nie jest równoznaczne z ustawowym zwolnieniem, które mogłoby uzasadniać zaliczenie okresu bez opłacenia składek.
Czy pismo Prezesa KRUS zawierające sugestię o zaliczeniu okresów ubezpieczenia mimo nieopłacenia składek korzysta z domniemania prawdziwości na podstawie art. 244 § 1 k.p.c.?
Odpowiedź sądu
Nie, jedynie część zaświadczająca dokumentu urzędowego korzysta z domniemania prawdziwości. Sugestia Prezesa KRUS była oceną, a nie częścią zaświadczającą.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozróżnił część zaświadczającą dokumentu urzędowego od jego oceny. Pismo KRUS zawierało informację o nieopłaceniu składek i ich przedawnieniu (część zaświadczająca, korzystająca z domniemania), ale sugestia o zaliczeniu okresu była oceną Prezesa KRUS, która nie podlegała domniemaniu prawdziwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (12)
Główne
ustawa emerytalna art. 184
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 32
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 10 § 1 pkt 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okresy ubezpieczenia społecznego rolników mogą być uwzględnione tylko, jeśli opłacono za nie składki przewidziane w odrębnych przepisach. Przedawnienie składek nie jest równoznaczne z ustawowym zwolnieniem.
rozporządzenie art. 4
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Pomocnicze
ustawa
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin
ustawa
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
ustawa art. 40
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin
Przepis ten przewidywał zwolnienie z obowiązku opłacania składki przez pierwsze 5 lat gospodarowania dla rolników rozpoczynających działalność przed 35. rokiem życia. Nie miał zastosowania w analizowanej sprawie.
Ordynacja podatkowa art. 59 § 1 pkt 9
Ordynacja podatkowa
Przedawnienie zobowiązania składkowego powoduje jego wygaśnięcie.
ustawa art. 52 § 1 pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
k.p.c. art. 244 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument urzędowy stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone. Tylko część zaświadczająca korzysta z domniemania prawdziwości.
k.p.c. art. 398 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okresy ubezpieczenia rolników mogą być zaliczone do stażu pracy tylko po opłaceniu składek. • Przedawnienie zobowiązania składkowego nie jest równoznaczne z ustawowym zwolnieniem z obowiązku jego opłacenia. • Pismo KRUS zawierające ocenę nie korzysta z domniemania prawdziwości.
Odrzucone argumenty
Okresy ubezpieczenia rolników, za które nie opłacono składek, powinny być zaliczone do stażu pracy, ponieważ składki uległy przedawnieniu. • Pismo KRUS z dnia 12 sierpnia 2016 r. powinno być traktowane jako dowód korzystający z domniemania prawdziwości.
Godne uwagi sformułowania
przedawnienie powoduje, że obciążająca skarżącego w przeszłości należność składkowa wygasła • publicznoprawna więź zobowiązaniowa przestaje istnieć • instytucja przedawnienia ma na celu stabilizację stosunków prawnych, przy czym owa stabilizacja działa w obie strony • nie można utożsamiać ustawowego zwolnienia z obowiązku składkowego z aktualną niemożnością uiszczenia składek w związku z ich przedawnieniem
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów ubezpieczenia rolników do stażu pracy przy ustalaniu prawa do emerytury, w kontekście obowiązku opłacania składek i skutków przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ubezpieczeniem rolników i przepisami obowiązującymi w określonych okresach. Interpretacja art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego tematu emerytur i prawa do świadczeń, a także pokazuje złożoność przepisów dotyczących rolników i skutków przedawnienia zobowiązań. Jest to istotne dla osób pracujących w rolnictwie lub mających z nim powiązania.
“Emerytura rolnika: czy przedawnione składki dają prawo do świadczeń?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.