I UK 363/19

Sąd Najwyższy2019-11-28
SNubezpieczenia społecznezasiłkiŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społecznezasiłek chorobowyskarga kasacyjnaSąd Najwyższybraki formalnewartość przedmiotu zaskarżeniatranskrypcja uzasadnienia

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i transkrypcji uzasadnienia.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy. Z uwagi na braki formalne, postanowiono zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia informacji o sposobie wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz dołączenia czytelnej transkrypcji uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonego Z. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 maja 2019 r. (sygn. akt VIII Ua [...]) w sprawie o zasiłek chorobowy, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. Powodem zwrotu były braki formalne dotyczące skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika skarżącego do szczegółowego przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, określonej na kwotę 10.000 złotych, zgodnie z art. 398^2 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. Ponadto, Sąd Okręgowy został zobowiązany do dołączenia do akt sprawy czytelnej transkrypcji uzasadnienia wyroku z dnia 13 maja 2019 r., sporządzonej czcionką o wielkości co najmniej 12 punktów i z interlinią co najmniej 1,5 wiersza.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna wymaga uzupełnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na konieczność szczegółowego wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, zgodnie z art. 398^2 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., jako warunek dopuszczalności skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
Z. D.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.instytucjapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

Określa wymogi dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu wezwania pełnomocnika skarżącego (ubezpieczonego) do przedstawienia szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w celu dołączenia do akt sprawy czytelnej transkrypcji uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wymogu dołączenia transkrypcji uzasadnienia sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań przed Sądem Najwyższym w przedmiocie skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Błędy formalne w skardze kasacyjnej – Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Okręgowego.

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 363/19
POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania Z. D.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
‎
o zasiłek chorobowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2019 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.
‎
z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt VIII Ua […],
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu wezwania pełnomocnika skarżącego (ubezpieczonego) do przedstawienia szczegółowego sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego na kwotę 10.000 złotych (w kontekście kontroli dopuszczalności skargi kasacyjnej – art. 398
2
§ 1 zdanie pierwsze k.p.c.),
a ponadto w celu dołączenia do akt sprawy czytelnej transkrypcji uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z 13 maja 2019 r. (wielkość czcionki co najmniej 12, interlinia co najmniej 1,5 wiersza).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI