I UK 294/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do sądu apelacyjnego w celu doręczenia jej odpisu zainteresowanemu, ponieważ nie zostało to prawidłowo przeprowadzone.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialność członka zarządu za składki. W związku ze skargą kasacyjną organu rentowego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu było przedwczesne przedstawienie skargi kasacyjnej, gdyż nie doręczono jej odpisu zainteresowanemu podmiotowi, który nadal istniał prawnie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanego „R.” Spółki z o.o. w likwidacji w C., o odpowiedzialność członka zarządu za składki, wydał zarządzenie o zwrocie skargi kasacyjnej. Skarga ta została wniesiona przez organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt III AUa [...]. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie, ponieważ nie przeprowadzono prawidłowego doręczenia jej odpisu wraz z odpisem odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu podmiotowi. Podkreślono, że spółka ta była traktowana jako zainteresowany aż do rozprawy apelacyjnej, a z akt sprawy nie wynikało, aby jej byt prawny ustał przed wydaniem wyroku przez Sąd Apelacyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu doręczenia jej odpisu zainteresowanemu, ponieważ spółka ta nadal istniała prawnie i była traktowana jako strona postępowania apelacyjnego, a prawidłowe doręczenie jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
| […] „R.” Spółki z o.o. w likwidacji w C. | spółka | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z prawidłowym doręczeniem skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków prawa ubezpieczeń społecznych.
“Kluczowe doręczenie: dlaczego Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 294/19 ZARZĄDZENIE Dnia 31 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanego […] „R.” Spółki z o.o. w likwidacji w C. o odpowiedzialność członka zarządu za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu: […] „R.” spółce z o.o. w likwidacji w C., skoro aż do rozprawy apelacyjnej spółka ta była traktowana jako zainteresowany a z akt sprawy nie wynika, aby po wydaniu przez Sąd Apelacyjny wyroku jej byt prawny ustał (została wykreślona z rejestru spółek w KRS).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI