I UK 292/18

Sąd Najwyższy2019-06-27
SNubezpieczenia społeczneobowiązkowe ubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniapostanowienieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania pełnomocnika do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego zainteresowanego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki „K.” od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Z uwagi na brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z zainteresowanych, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez „K.” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Sprawa dotyczyła podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398² § 1 k.p.c., postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika strony skarżącej do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z zainteresowanych uczestników postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wartość przedmiotu zaskarżenia nie została prawidłowo oznaczona dla każdego z zainteresowanych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z zainteresowanych, co jest wymogiem formalnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot sprawy

Strony

NazwaTypRola
„K.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł.instytucjaodpowiadający
M. M.osoba_fizycznazainteresowany
W. O.osoba_fizycznazainteresowany
I. O.osoba_fizycznazainteresowany
B. O.osoba_fizycznazainteresowany
A. P.osoba_fizycznazainteresowany
Syndyk Masy Upadłości K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.innezainteresowany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398² § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wymóg oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego zainteresowanego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego zainteresowanego.

Godne uwagi sformułowania

zwraca sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu wezwania pełnomocnika strony skarżącej do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego zainteresowanego

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej dotyczące oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z udziałem wielu zainteresowanych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 292/18
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania „K.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.
‎
z udziałem zainteresowanych: M. M., W. O., I. O., B. O., A. P. i Syndyka Masy Upadłości K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.
‎
o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej „K.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 5 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […],
zwraca sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu wezwania pełnomocnika strony skarżącej do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego zainteresowanego (art 398
2
par 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI