I USK 118/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków dotyczących osób reprezentujących.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o składki. Z uwagi na dostrzeżone braki dotyczące osób reprezentujących, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^6 § k.p.c. zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu ich usunięcia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie w przedmiocie składek. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydziału III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2023 r. (sygn. akt III AUa 2010/19, III AUz 308/19). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Celem zwrotu jest usunięcie dostrzeżonych braków formalnych dotyczących osób reprezentujących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne dotyczące osób reprezentujących.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych związanych z reprezentacją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu usunięcia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w celu usunięcia dostrzeżonych braków osób reprezentujących.
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i wymogi formalne dotyczące reprezentacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braków formalnych, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 118/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydziału III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 2010/19, III AUz 308/19, na podstawie art. 398 6 § k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w celu usunięcia dostrzeżonych braków osób reprezentujących. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI