V CSK 189/18

Sąd Najwyższy2019-02-20
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
koszty postępowaniapomoc prawna z urzęduSąd Najwyższypostanowienieuzupełnienie orzeczenia

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 października 2018 r. w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt dotyczący przyznania adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa kwoty 240 zł powiększonej o VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika uczestnika X. G. o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt V CSK 189/18. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, a w postępowaniu uczestniczyli K. B.-J., M. K., J. G. oraz X. G. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2019 r., postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu trzeciego, który przyznawał adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w B. kwotę 240 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług. Środki te stanowiły zwrot nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia

Strony

NazwaTypRola
K. B.-J.osoba_fizycznawnioskodawca
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
[...]inneuczestnik
J. G.osoba_fizycznauczestnik
X. G.osoba_fizycznauczestnik
[...]inneuczestnik
M. S.osoba_fizycznapełnomocnik (adwokat)

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350 § ust. 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do uzupełnienia postanowienia w przypadku, gdy sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach stron lub o kosztach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2018 r. w ten sposób, że w dodanym punkcie 3 (trzecim) do tego postanowienia wpisać: "Przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług".

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uzupełnienia postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wcześniejszego orzeczenia w kwestii kosztów pomocy prawnej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 189/18
POSTANOWIENIE
Dnia 20 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku K. B.-J. i M. K.
‎
przy uczestnictwie […], J. G., X. G., […]
‎
o ustanowienie drogi koniecznej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎
w dniu 20 lutego 2019 r.,
‎
wniosku pełnomocnika uczestnika X. G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt V CSK 189/18,
‎
‎
postanawia:
uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
‎
18 października 2018 r. (sygn. akt V CSK 189/18) w ten sposób, że w dodanym punkcie 3 (trzecim) do tego postanowienia wpisać: "Przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi J. G. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług".

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI