Orzeczenie · 2020-07-30

I UK 22/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-07-30
SNubezpieczenia społeczneświadczenia rehabilitacyjnenajwyższy
ubezpieczenie społeczneświadczenie rehabilitacyjneZUSskarga kasacyjnapostanowienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania L. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, dotyczącą świadczenia rehabilitacyjnego oraz zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2020 r., postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, co nastąpiło w związku z cofnięciem przez pełnomocnika ubezpieczonego wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy przez pełnomocnika ubezpieczonego skutkuje skierowaniem skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez pełnomocnika ubezpieczonego wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uwzględnił cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy przez pełnomocnika skarżącego i postanowił rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skierowanie do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym

Strony

NazwaTypRola
L. R.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez pełnomocnika ubezpieczonego (...) wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sposobu rozpoznania sprawy, bez rozstrzygania meritum ani przedstawiania nowych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst