II USK 211/22

Sąd Najwyższy2022-06-27
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniom społecznymNiskanajwyższy
ubezpieczenia społecznepracownicy najemniprzemieszczanie sięwspólnotaSąd Najwyższyskarga kasacyjnawstrzymanie wykonania

Sąd Najwyższy zwrócił organowi rentowemu skargę kasacyjną z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając ją za przedwcześnie przedstawioną.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania F. Spółki z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego. Skarga kasacyjna organu rentowego została zwrócona Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanty Frańczak, rozpoznał sprawę z odwołania F. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W., z udziałem Z. P., dotyczącą podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa (…). Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu. Celem zwrotu jest rozpoznanie zawartego w skardze wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, zgodnie z art. 388 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku powinien być rozpoznany przez Sąd Apelacyjny jako przedwcześnie przedstawiony Sądowi Najwyższemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania została przedwcześnie przedstawiona do rozpoznania Sądowi Najwyższemu, a właściwym do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania jest sąd drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
F. Spółka z o.o. w W.spółkastrona skarżąca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.instytucjaorgan rentowy
Z. P.inneuczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 388

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy powołał się na art. 388 k.p.c. w celu uzasadnienia zwrotu skargi kasacyjnej w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania przez sąd drugiej instancji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu rozpoznania zawartego w skardze (k. 331 a.s.) wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi z powodu błędów formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II USK 211/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania F. Spółki z o.o. w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
‎
z udziałem Z. P.
‎
o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie ,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa (…),
zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu rozpoznania zawartego w skardze (k. 331 a.s.) wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (art. 388 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI