I PSKP 10/21

Sąd Najwyższy2021-02-19
SNPracyubezpieczenia społeczneWysokanajwyższy
zadośćuczynienieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyzagadnienie prawneodroczenieIzba Pracyubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez połączone Izby Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną powódki B. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez połączone Izby Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy w składzie sędziów Katarzyny Gonery (przewodniczącej i sprawozdawcy), Piotra Prusinowskiego i Romualdy Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powódki B. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 grudnia 2018 r. (sygn. akt III APa (...)). Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia, a pozwanym była S. Spółka Akcyjna z siedzibą w B. (poprzednio K. Spółka Akcyjna w K.), z udziałem interwenienta ubocznego U. Towarzystwo Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł. Z uwagi na fakt, że zagadnienie prawne zostało przedstawione połączonym Izbom Sądu Najwyższego (Cywilnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) do rozstrzygnięcia (sygn. BSA I - 4110 - 2/20), Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu wydania przez te Izby stosownego orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, konieczne jest rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez połączone Izby Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, ponieważ sprawa wymaga rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego przez połączone Izby Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznapowódka
S. Spółka Akcyjna z siedzibą w B.spółkapozwany
U. Towarzystwo Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł.spółkainterwenient uboczny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego połączonym Izbom Sądu Najwyższego

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Prusinowski

członek

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, gdy pojawia się konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez połączone Izby."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy zagadnienie prawne jest przedmiotem postępowania przed połączonymi Izbami SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje złożoność procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym i znaczenie rozstrzygania zagadnień prawnych przez połączone izby dla kształtowania jednolitej wykładni prawa.

Sąd Najwyższy wstrzymuje rozpoznanie skargi kasacyjnej. Kluczowe zagadnienie prawne trafiło do połączonych Izb SN.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I PSKP 10/21
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Piotr Prusinowski
‎
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa B. P.
‎
przeciwko S. Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. (poprzednio K. Spółka Akcyjna w K.)
‎
z udziałem interwenienta ubocznego U. Towarzystwo Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł.
‎
o zadośćuczynienie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 19 lutego 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III APa (…),
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego połączonym Izbom Sądu Najwyższego: Cywilnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (sygn. BSA I - 4110 - 2/20).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI