II USK 683/21

Sąd Najwyższy2021-11-25
SNubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyNiskanajwyższy
emeryturaZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższybraki formalnepostępowanieubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną R. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury. Z uwagi na braki formalne, w szczególności brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c. w nawiązaniu do przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu ich usunięcia.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. w sprawie dotyczącej prawa do emerytury. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 12 maja 2021 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. Brak ten polegał na konieczności wezwania pełnomocnika ubezpieczonego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, które powinno nawiązywać do przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna wymaga uzupełnienia braków formalnych w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji, wskazując na konieczność wezwania pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, nawiązującego do przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot_skargi

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wezwania pełnomocnika ubezpieczonego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398^4 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności wymogi dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych ze skargą kasacyjną, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II USK 683/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania R. G.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
‎
o prawo do emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt III AUa […],
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika ubezpieczonego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398
4
§ 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 398
9
§ 1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI