I UK 117/18

Sąd Najwyższy2019-09-16
SNubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyNiskanajwyższy
emeryturaubezpieczenia społecznekoszty sądoweopłata kancelaryjnazwolnienie z opłatSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi ubezpieczonego 40 zł opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku, gdyż ubezpieczeni w sprawach pracy i ubezpieczeń społecznych są zwolnieni z takich opłat.

Sąd Najwyższy, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego S. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zwrócić pełnomocnikowi skarżącego kwotę 40 zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku Sądu Najwyższego. Uzasadnieniem jest przepis ustawy o kosztach sądowych, zgodnie z którym strona wnosząca odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 listopada 2017 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2019 r. Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zwrocie pełnomocnikowi skarżącego, radcy prawnemu R. K., kwoty 40 zł uiszczonej tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r. w sprawie I UK 117/18. Podstawą prawną zwrotu był art. 80 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który w związku z art. 96 ust. 1 tej ustawy oznacza, że ubezpieczony S. J. jest z mocy prawa zwolniony z obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych za doręczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczony jest zwolniony z obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, strona wnosząca odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, z zastrzeżeniem art. 36.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot opłaty kancelaryjnej

Strona wygrywająca

S. J.

Strony

NazwaTypRola
S. J.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy
R. K.osoba_fizycznapełnomocnik skarżącego

Przepisy (2)

Główne

u.k.s.s.c. art. 80 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do zwrotu opłaty.

u.k.s.s.c. art. 96 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Zwalnia stronę wnoszącą odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwolnienie ubezpieczonych w sprawach pracy i ubezpieczeń społecznych z obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych na mocy ustawy.

Godne uwagi sformułowania

ubezpieczony S. J. jest z mocy ustawy zwolniony od obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych za doręczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego.

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia ubezpieczonych z opłat kancelaryjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu niewielkiej opłaty, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 117/18
ZARZĄDZENIE
Dnia 16 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania S. J.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
‎
o prawo do emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2019 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa […],
na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
‎
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz.U.
‎
z 2019 r., poz. 785, w brzmieniu obowiązującym w dniu 17 lipca 2019 r.) zwraca pełnomocnikowi skarżącego S. J. (radcy prawnemu R. K.) kwotę 40 (czterdzieści) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r. w sprawie I UK 117/18,
ponieważ
zgodnie z art. 96 ust. 1 tej ustawy strona wnosząca odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, z zastrzeżeniem art. 36,
‎
co oznacza, że ubezpieczony S. J. jest z mocy ustawy zwolniony od obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych za doręczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI