I SPP/SZ 94/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego dotyczące sprzeciwu od decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skargi spółki T. S. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do czerwca i wrzesień 2019 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki T. S. z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do czerwca oraz wrzesień 2019 r. Skarga dotyczyła sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 2 września 2024 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 r., postanowił utrzymać w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 2 września 2024 r. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii podatku VAT za wskazane okresy rozliczeniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie starszego referendarza sądowego zostało utrzymane w mocy.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące utrzymania w mocy wcześniejszego rozstrzygnięcia w sprawie podatku VAT. Brak w nim elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SPP/Sz 94/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2024-10-02 Data wpływu 2024-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 r. sprawy ze skargi T. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w D. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 maja 2024 r. nr 3201-IOV2.4103.2.2024.11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do czerwca i wrzesień 2019 r. w zakresie sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z 2 września 2024 r. postanawia utrzymać w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 2 września 2024 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI