I SPP/Sz 118/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący R. S. złożył sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego odmawiającego mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez R. S. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Sz 118/24. Sprzeciw dotyczył odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a mianowicie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa, w której złożono sprzeciw, dotyczyła skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2024 r., Sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprzeciw od postanowienia odmawiającego prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i uznał je za zasadne, utrzymując je w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy i zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy prawa pomocy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące prawa pomocy, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SPP/Sz 118/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2024-11-14 Data wpływu 2024-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Dyrektor Aresztu Śledczego Treść wyniku utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk- Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. S. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Sz 118/24 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI