I SA/Ke 557/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach częściowo zwolnił spółkę od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej, uznając, że nie dysponuje ona wystarczającymi środkami na ich pokrycie, ale jednocześnie nie przyznał pełnego zwolnienia.
Spółka M.-K.L. K. i Wspólnicy Spółka Jawna złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej, wskazując na utratę płynności finansowej, zawieszenie działalności i postępowania egzekucyjne. Sąd, analizując sytuację finansową spółki, postanowił częściowo zwolnić ją od wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że nie jest w stanie pokryć pełnej kwoty, ale jednocześnie stwierdził, że opłata w wysokości 500 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek spółki M.-K.L. K. i Wspólnicy Spółka Jawna o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej. Spółka argumentowała, że od 2011 roku prowadzone są wobec niej kontrole, co doprowadziło do utraty płynności finansowej, zawieszenia działalności i wszczęcia postępowań egzekucyjnych. Przedstawiła dane wskazujące na znaczące zadłużenie i ujemny kapitał zakładowy. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że spółka wykazała brak wystarczających środków na pokrycie pełnej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej, która wynosiła 22.543 zł. Niemniej jednak, sąd zauważył, że spółka uiściła już opłatę w wysokości 500 zł, co sugeruje, że taka kwota nie stanowi dla niej nadmiernego obciążenia. W związku z tym, postanowiono zwolnić spółkę od uiszczenia wpisu ponad kwotę 500 zł, podkreślając jednocześnie, że ponoszenie kosztów sądowych jest regułą, a zwolnienie od nich następuje w sytuacjach wyjątkowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale częściowo.
Uzasadnienie
Spółka wykazała, że nie dysponuje wystarczającymi środkami na pokrycie pełnej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej, co uzasadnia częściowe zwolnienie. Jednakże, kwota 500 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w przypadku osób prawnych, może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ponosi się koszty związane ze swym udziałem w sprawie, a zwolnienie od nich może nastąpić w sytuacjach wyjątkowych.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 84
Obowiązek ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 45 § ust. 1
Prawo do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka wykazała brak wystarczających środków na pokrycie pełnej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania ponoszenie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie jest regułą, a zwolnienie od nich może nastąpić w sytuacjach wyjątkowych koszty sądowe stanowią daninę publiczną dochodzi do konieczności dokonania wyważenia pomiędzy zapewnieniem prawa do sądu podmiotowi niemającemu dostatecznych środków, a zasadą powszechności i równości w ponoszeniu ciężarów i świadczeń publicznych
Skład orzekający
Agnieszka Karyś-Adamczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych dla osób prawnych, w szczególności spółek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji finansowej spółki i konkretnych przepisów PPSA. Nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych ani nietypowych faktów.
“Czy spółka w tarapatach finansowych może liczyć na pomoc sądu? Wyjaśniamy zasady przyznawania prawa pomocy.”
Dane finansowe
WPS: 22 543 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 557/15 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2016-03-31 Data wpływu 2015-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Agnieszka Karyś-Adamczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I FSK 1020/16 - Wyrok NSA z 2018-03-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku +zwolniono od uiszczenia wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 i art. 246 § 2 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.-K.L. K. i Wspólnicy Spółka Jawna w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.-K.L. K. i Wspólnicy Spółka Jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. postanawia: zwolnić skarżącą Spółkę od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 500 zł (pięćset złotych). Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 557/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M.-K.L. K. i Wspólnicy Spółka Jawna w K.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. W dniu 16 marca 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżąca Spółka reprezentowana przez doradcę podatkowego L. L. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPPr wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że od roku 2011 organy podatkowe prowadzą wobec niej kontrolę, co spowodowało utratę płynności finansowej Spółki. 23 lutego 2015 r. Spółka zawiesiła prowadzenie działalności gospodarczej. Obecnie przeciwko Spółce prowadzone są postępowania egzekucyjne. Spółka oświadczyła, że ani ona ani jej wspólnicy nie mają możliwości uiszczenia w całości ani w części wpisu sądowego w kwocie 23.543,00 zł, a nieuiszczenie wpisu spowoduje nieodwracalne skutki. Spółka wskazała wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych w wysokości (–)13.856.289,22 zł, wartość środków trwałych (według bilansu na ostatni rok) w wysokości 887.778,40zł, wysokość straty za ostatni rok obrotowy według bilansu w wysokości (-)2.037,56 zł. Stan konta na rachunku bankowym wynosi 23.119,32 zł, przy czym środki finansowe na rachunku bankowym są zablokowane, stan gotówki w kasie wynosi 0,00 zł, a stan zobowiązań 16.418.203,11 zł (bez uwzględnienia odsetek od zobowiązań oraz kosztów kasacyjnych). Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie w części. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Mając na uwadze przedstawione w złożonym wniosku okoliczności, informacje wynikające z akt sądowych, akt administracyjnych oraz przytoczoną regulację prawną, stwierdzić należy, że wnioskująca Spółka wykazała, że nie dysponuje dostatecznymi środkami na opłacenie całkowitej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej, którego wysokość stanowi kwotę 22.543 zł. Wskazać trzeba przede wszystkim, że Spółka zawiesiła prowadzenie działalności gospodarczej i w jej ocenie utraciła płynność finansową, niemniej należy zauważyć, że w niniejszej sprawie strona uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz wpis od wniesionej skargi w kwocie 500 zł (prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 6 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 557/15 skarżąca została zwolniona od uiszczenia wpisu od wniesionej skargi ponad kwotę 500 zł). Z powyższego można wnioskować, że oplata sądowa w wysokości 500 zł nie stanowi dla skarżącej nadmiernego obciążenia. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi ponoszenie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie jest regułą, a zwolnienie od nich może nastąpić w sytuacjach wyjątkowych, co wynika z brzmienia art. 199 p.p.s.a. Ponadto należy pamiętać, że koszty sądowe stanowią daninę publiczną. Konstytucja RP przewiduje powszechny obowiązek ponoszenia takich danin, stanowiąc w art. 84, że każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. W istocie konstytucyjną zasadą jest również prawo do sądu ustanowione w art. 45 ust. 1, dlatego też w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy dochodzi do konieczności dokonania wyważenia pomiędzy zapewnieniem prawa do sądu podmiotowi niemającemu dostatecznych środków, a zasadą powszechności i równości w ponoszeniu ciężarów i świadczeń publicznych. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI