I SPP/GD 219/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu uchybienia terminu.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku odrzucające jego sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd uznał, że zażalenie zostało złożone po terminie, ponieważ termin siedmiodniowy, liczony od dnia uznania przesyłki za doręczoną (14 kwietnia 2023 r.), upłynął 21 kwietnia 2023 r., a skarżący złożył je dopiero 26 kwietnia 2023 r. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił zażalenie.
Przedmiotem sprawy było zażalenie A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2023 r., które odrzuciło jego sprzeciw od wcześniejszego postanowienia WSA z dnia 9 stycznia 2023 r. Tamto postanowienie odrzucało sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd administracyjny w Gdańsku, rozpoznając obecne zażalenie, stwierdził, że zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Przesyłka z postanowieniem z 23 marca 2023 r. została wydana skarżącemu 18 kwietnia 2023 r., jednak za dzień doręczenia uznano 14 kwietnia 2023 r. (upływ 14-dniowego terminu przechowywania przesyłki od zawiadomienia z 31 marca 2023 r.). Tym samym termin na złożenie zażalenia upływał 21 kwietnia 2023 r. Skarżący złożył je osobiście 26 kwietnia 2023 r., co stanowiło uchybienie terminowi. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało wniesione po upływie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin siedmiodniowy na wniesienie zażalenia, liczony od dnia uznania przesyłki za doręczoną (14 kwietnia 2023 r.), upłynął 21 kwietnia 2023 r. Skarżący złożył zażalenie 26 kwietnia 2023 r., co stanowiło uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 194 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dzień upływu czternastodniowego terminu przechowywania przesyłki w placówce pocztowej, liczony od dnia pozostawienia stronie zawiadomienia o jej nadejściu, jest dniem doręczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po upływie terminu do jego wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
za dzień jej doręczenia należało uznać dzień 14 kwietnia 2023 r. siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 21 kwietnia 2023 r. skarżący zażalenie złożył osobiście w siedzibie Sądu w dniu 26 kwietnia 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu
Skład orzekający
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i stosowania przepisów o doręczaniu pism procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SPP/Gd 219/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-05-11 Data wpływu 2022-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane III FZ 388/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2023 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2023 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2018 r. nr SKO Gd/2356/18 w przedmiocie ulgi w spłacie należności z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie pana A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2023 r. odrzucające sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia. Odpis powyższego postanowienia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka odwoławczego, został odebrany przez skarżącego w dniu 18 kwietnia 2023 r. (por.: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 35 akt sprawy). W dniu 26 kwietnia 2023 r. skarżący złożył osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do przepisu art. 197 § 2 p.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 194 § 2 wskazanej ustawy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Przesyłka zawierająca postanowienie z dnia 23 marca 2023 r. została wydana skarżącemu w placówce pocztowej w dniu 18 kwietnia 2023 r. Niemniej jednak za dzień jej doręczenia należało uznać dzień 14 kwietnia 2023 r. W tym dniu, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a., upływał bowiem czternastodniowy termin przechowywania przesyłki w placówce pocztowej, liczony od dnia pozostawienia stronie zawiadomienia o jej nadejściu, co miało miejsce w dniu 31 marca 2023 r. Tym samym siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 21 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarżący zażalenie złożył osobiście w siedzibie Sądu w dniu 26 kwietnia 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI