II SO/Op 20/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2006-11-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
spór o właściwośćpomoc społecznarodzina zastępczadzieckosamodzielnośćjurysdykcjasąd administracyjnyNSAWSA

WSA w Opolu przekazał sprawę o spór kompetencyjny dotyczący pomocy na usamodzielnienie do NSA, uznając swoją niewłaściwość.

Starosta Wejherowski stwierdził swoją niewłaściwość w sprawie pomocy na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej i wystąpił do WSA w Opolu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Prezydentem Miasta Opola a Starostą Wejherowskim. WSA w Opolu, powołując się na przepisy P.p.s.a., uznał, że spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należą do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do NSA.

Sprawa dotyczyła wniosku Starosty Wejherowskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie przyznania pomocy na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej. Starosta stwierdził swoją niewłaściwość, wskazując na potencjalną właściwość Prezydenta Miasta Opola. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpatrując wniosek, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 1 P.p.s.a., WSA rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem tych zastrzeżonych dla NSA. Właściwość NSA w zakresie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego została wskazana w art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Ponieważ przedmiotowy spór dotyczył właśnie takich organów (Starosty Wejherowskiego i Prezydenta Miasta Opola), WSA w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową. Na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, którym w tym przypadku okazał się Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA w Opolu postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spór o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. WSA stwierdzając swoją niewłaściwość, przekazuje sprawę do NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 13 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 59 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi administracyjnemu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spór o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do wyłącznej właściwości NSA na mocy art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

spór o właściwość właściwość rzeczowa Naczelnego Sądu Administracyjnego przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi administracyjnemu

Skład orzekający

Daria Sachanbińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów kompetencyjnych między organami JST."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość między organami JST, przekazywanych do NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu ze względu na właściwość, bez głębszych analiz merytorycznych.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Op 20/06 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2006-11-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Przekazano według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Wejherowskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie pomocy na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej postanawia przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Starosta Wejherowski stwierdził swą niewłaściwość w sprawie udzielenia pomocy pieniężnej M. F. na kontynuację nauki, a także wystąpił z wnioskiem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Opola a Starostą Wejherowskim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego reguluje przepis art. 15 P.p.s.a. Według § 1 pkt 4 tego przepisu, Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 P.p.s.a., to jest spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
W przedmiotowej sprawie wystąpił spór o właściwość pomiędzy Starostą Wejherowskim a Prezydentem Opola, zatem jego rozstrzygnięcie - stosownie do cytowanego wcześniej przepisu art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - należy do wyłącznej właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Efektem tego jest konieczność przekazania sprawy do tegoż Sądu, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., wedle którego sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi administracyjnemu.
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI