I SO/WA 3/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-03-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo procesowesąd administracyjnyskarga konstytucyjnaprawo pomocyradca prawny z urzęduwłaściwość sąduodrzucenie wniosku

WSA w Warszawie odrzucił wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu do sporządzenia skargi konstytucyjnej, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.

Do WSA w Warszawie wpłynął wniosek A. J. o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w celu sporządzenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych. W konsekwencji, wniosek został odrzucony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A. J. złożony w dniu 7 lutego 2007 r., dotyczący ustanowienia radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego, a także zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd, opierając się na art. 254 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do sądu, w którym sprawa ma się toczyć lub już się toczy. Ponieważ wniosek dotyczył skargi konstytucyjnej, która nie podlega właściwości sądów administracyjnych, Sąd postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako nie należący do właściwości sądu administracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, taki wniosek nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawach, które mają się toczyć lub już toczą się przed tym sądem. Wniosek dotyczący sporządzenia skargi konstytucyjnej nie mieści się w tej kategorii.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek jako nie należący do właściwości sądu administracyjnego należało odrzucić.

Pomocnicze

PPSA art. 254 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w którym sprawa ma się toczyć lub już się toczy.

PPSA art. 64 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia wniosku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

wniosek jako nie należący do właściwości sądu administracyjnego należało odrzucić

Skład orzekający

Emilia Lewandowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących prawa pomocy w kontekście skargi konstytucyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o prawo pomocy dotyczy skargi konstytucyjnej, a nie innych spraw podlegających kognicji WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SO/Wa 3/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Emilia Lewandowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. J. dotyczącego ustanowienia radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych postanawia odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 lutego 2007 r. wpłynął wniosek A. J. dotyczący przyznania radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Na podstawie art. 254 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w którym sprawa ma się toczyć lub już się toczy.
Z treści wniesionego do Sądu wniosku wynika, że dotyczy on przyznania radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych.
Jak wynika z niniejszego przedmiotowy wniosek nie podlega właściwości sądów administracyjnych.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek jako nie należący do właściwości sądu administracyjnego należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI