I SO/Wa 19/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie skargi w terminie z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wnioskodawczyni K. R. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście za nieprzekazanie skargi w terminie. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych (podania numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wnioskodawczyni nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek K. R. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy, zgodnie z art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W dniu 15 grudnia 2025 r. wnioskodawczyni złożyła przedmiotowy wniosek. Sąd, zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2025 r., wezwał ją do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, poprzez wskazanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu 19 stycznia 2026 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 26 stycznia 2026 r. Wnioskodawczyni nie uzupełniła jednak wskazanych braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 p.p.s.a. (wymogi pisma sądowego), art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. (obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną) oraz art. 64 § 3 p.p.s.a. (odpowiednie stosowanie przepisów o skardze do wniosku), stwierdził, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga (a także wniosek) podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd podkreślił również, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych (nie podała numeru PESEL) oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania. Zastosowanie znalazły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wymogów pisma, obowiązku podania PESEL, odpowiedniego stosowania przepisów o skardze do wniosku oraz odrzucenia wniosku w przypadku nieuzupełnienia braków lub nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wnioskowania o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi w terminie.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Forma odrzucenia wniosku (postanowienie) i możliwość odrzucenia na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne pisma sądowego.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną wnoszącą pismo.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odpowiednie stosowanie przepisów o skardze do wniosku.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniła ww. braków formalnych wniosku ani nie uiściła wpisu sądowego wniosek podlega odrzuceniu nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (wniosku) pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 19 stycznia 2026 r., strona nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków do sądów administracyjnych, w tym wymogi formalne, obowiązek podania PESEL i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu wniosku i specyficznych uchybień proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SO/Wa 19/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 oraz art. 220 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie grzywny w trybie art. 55 § 1 ppsa za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie W dniu 15 grudnia 2025 r. K. R. (dalej: strona, wnioskodawczyni) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie (dalej: organ) za nieprzekazanie Sądowi skargi w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej ppsa). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2025 r. wezwano stronę do usunięcia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku, poprzez wskazanie numeru PESEL strony, a także do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 19 stycznia 2026 r. Ostatni dzień terminu do uzupełninia braków formalnych i fiskalnych wniosku przypadł zatem na dzień 26 stycznia 2026 r. Wnioskodawczyni nie uzupełniła ww. braków formalnych wniosku ani nie uiściła wpisu sądowego (adnotacja k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej ppsa), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 64 § 3 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie strona - pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 19 stycznia 2026 r. nie uzupełniła braków formalnych wniosku, tj. nie wskazała swojego numeru PESEL wobec tego wniosek podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę (wniosek), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (wniosku). Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę (wniosek) postanowieniem. Odrzucenie skargi (wniosku) może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa (mającym również zastosowanie do wniosków) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 19 stycznia 2026 r., strona nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od wniosku, w konsekwencji i z tego powodu wniosek należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa w zw. z art. 64 § 3 ppsa oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI