I SO/Sz 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącego, który cofnął swój pierwotny wniosek o wymierzenie grzywny.
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny B. M. za nieprzekazanie skargi. Następnie, w piśmie z dnia 15 sierpnia 2024 r., wnioskodawca cofnął swój wniosek. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące cofnięcia skargi i wniosku, uznał cofnięcie za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek J. M. o wymierzenie B. M. grzywny za nieprzekazanie skargi. W toku postępowania, wnioskodawca cofnął swój wniosek. Sąd, odwołując się do art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), który stanowi, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, oraz do art. 60 P.p.s.a. zezwalającego na cofnięcie skargi (z pewnymi ograniczeniami), uznał, że cofnięcie wniosku w tej konkretnej sprawie jest dopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie wniosku jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia skargi do wniosku, uznając, że w okolicznościach sprawy cofnięcie nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co uzasadniało umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
P.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosowanie przepisów o skardze do wniosku.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość cofnięcia skargi (i wniosku).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie wniosku jest dopuszczalne w świetle art. 60 zdanie ostatnie P.p.s.a.
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku o grzywnę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia wniosku, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SO/Sz 6/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2024-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 64 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o wymierzenie B. M. grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Wnioskodawca w piśmie z 15 sierpnia 2024 r. cofnął wniosek w niniejszej sprawie. W tym stanie sprawy należy stwierdzić, że zgodnie art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 - P.p.s.a.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Następnie w myśl art.60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy cofnięcie wniosku jest dopuszczalne w świetle art. 60 zdanie ostatnie P.p.s.a. W konsekwencji niniejsze postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI