I SO/Po 4/10

I SO/Po 4/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2010-05-28
Data wpływu
2010-05-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Violetta Mielcarek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art.245, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku MI o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek
Uzasadnienie
Wpis od skargi wynosi [...].
MI złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony do [...]. Wysokość wynagrodzenia wynosi [...] brutto. Otrzymuje zasiłek rodzinny na dzieci, w kwocie łącznej w wysokości [...] miesięcznie. Nie posiada żadnego majątku ruchomego i nieruchomości. W związku z prowadzeniem działalności w A Sp. z o.o. i dokonanymi poręczeniami jest współzobowiązanym wobec spółki B sp. z o.o., banku C oraz spółki D S.A. Podał, że osiągane dochody i świadczenia rodzinne nie pozwalają na poniesienie kosztów postępowania sadowoadministracyjnego. Okoliczność tę uzasadnia również fakt, że skarżący ponosi także znaczne wydatki na leczenie, bowiem w [...] zdiagnozowano u niego chorobę nowotworową. Oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z [...] małoletnich dzieci. Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Podał, że żona jest zatrudniona na umowę o pracę, przy czym obecnie, w związku z urodzeniem dziecka, przebywa na urlopie macierzyńskim, z tytułu umowy o pracę uzyskuje dochód w wysokości [...] brutto. Skarżący dodał, że z powodu długotrwałej choroby ponosi koszty leczenia, które tylko w części są refundowane przez NFZ.
Na wezwanie z dnia [...] MI w odpowiedzi z dnia [...] wskazał, że zarówno on jak i żona nie posiadają rachunków bankowych, kont bankowych i lokat bankowych, nie uzyskują dodatkowych dochodów z tytułu pracy dorywczej i sezonowej, korzystają natomiast z pomocy opieki społecznej. Skarżący w związku z chorobą pozostaje na zwolnieniu lekarskim i razem z żoną zajmuje się wychowywaniem [...] dzieci. Koszty miesięcznego utrzymania skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wynoszą około [...], przy czym: [...]. Skarżący i jego małżonka nie posiadają samochodów osobowych. Mieszkają w domu należącym do jej rodziców, nie ponoszą z tego tytułu kosztów najmu, partycypują w kosztach utrzymania domu. Do pisma załączono kserokopie zeznań rocznych podatkowych za [...], decyzji Poznańskiego Centrum Świadczeń z dnia [...], zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
Skarżący we wniosku i w piśmie uzupełniającym wniosek wykazał, że należy jemu przyznać prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek