I SO/Op 5/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył grupę sędziów i asesorów z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu od orzekania w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając wniosek sędziów i asesorów o wyłączenie od orzekania, postanowił wyłączyć od udziału w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 218/25 grupę sędziów i asesorów sądowych z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezesa WSA we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze akt I SO/Op 5/25, dotyczące wniosków sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie od orzekania. Sąd, działając na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 218/25, która dotyczyła skargi A. S. na bezczynność Prezesa WSA we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, znaczną grupę sędziów i asesorów sądowych z WSA we Wrocławiu, a także jednego Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów i asesorów od orzekania.
Uzasadnienie
Sąd wyłączył sędziów i asesorów od orzekania w sprawie, co wynika z treści postanowienia i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 19
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć od orzekania w sprawie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłączyć od orzekania w sprawie Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyłączyć od orzekania w sprawie Asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
Skład orzekający
Beata Kozicka
sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący
Tomasz Judecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia grupy sędziów i asesorów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników spoza tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SO/Op 5/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /sprawozdawca/ Elżbieta Kmiecik /przewodniczący/ Tomasz Judecki Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Wyłączono sędziów i asesorów sądowych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie sędzia WSA Tomasz Judecki sędzia WSA Beata Kozicka - spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2025 r. wniosków sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 218/25 ze skargi A. S. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.), wyłączyć od orzekania w sprawie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Halinę Filipowicz-Kremis, Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Olgę Białek, Katarzynę Borońską, Anettę Chołuj, Barbarę Ciołek, Dagmarę Dominik-Ogińską, Ireneusza Dukiela, Darię Gawlak-Nowakowską, Tadeusza Haberka, Adama Habudę, Jarosława Horobiowskiego, Magdalenę Jankowską-Szostak, Ewę Kamieniecką, Piotra Kieresa, Władysława Kulona, Anettę Makowską-Hrycyk, Andrzeja Nikiforowa, Martę Pająkiewicz-Kremis, Kamilę Paszowską-Wojnar, Katarzynę Radom, Martę Semiczek, Dagmarę Stankiewicz-Rajchman, Wojciecha Śnieżyńskiego, Tomasza Świetlikowskiego, Gabriela Węgrzyna, Asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Anetę Brzezińską, Łukasza Cieślaka, Dominika Dymitruka, Malwinę Jaworską-Wołyniak, Annę Kuczyńską-Szczytkowską, Martę Pawłowską, Iwonę Solatycką, Tomasza Trybuszewskiego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI