I SO/Op 4/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2025-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuwyłączenie sędziegosądownictwo administracyjneWSA OpoleWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 217/25 grupę sędziów i asesorów sądowych z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając wnioski sędziów i asesorów sądowych, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 217/25 znaczną grupę sędziów i asesorów sądowych z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczy skargi na bezczynność Prezesa WSA we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie o wyłączeniu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 217/25 grupy sędziów i asesorów sądowych. Wniosek o wyłączenie został złożony przez sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu. Sprawa, w której nastąpiło wyłączenie, dotyczy skargi A. S. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączył od orzekania konkretnie wskazanych sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wyłączył od orzekania wskazaną grupę sędziów i asesorów.

Uzasadnienie

Sąd uznał za zasadne wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów i asesorów sądowych na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozpoznając złożone wnioski.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 19

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć od orzekania w sprawie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłączyć od orzekania Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyłączyć od orzekania Asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu

Skład orzekający

Elżbieta Kmiecik

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Judecki

sędzia

Beata Kozicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziów w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej grupy sędziów i asesorów z WSA we Wrocławiu w kontekście konkretnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SO/Op 4/25 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2025-07-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Beata Kozicka
Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Judecki
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Prezes Sądu
Treść wyniku
Wyłączono sędziów i asesorów sądowych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. Sędziowie sędzia WSA Tomasz Judecki sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2025 r. wniosków sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 217/25 ze skargi A. S. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.), wyłączyć od orzekania w sprawie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Halinę Filipowicz-Kremis, Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Olgę Białek, Katarzynę Borońską, Anettę Chołuj, Barbarę Ciołek, Dagmarę Dominik-Ogińską, Ireneusza Dukiela, Darię Gawlak-Nowakowską, Tadeusza Haberka, Adama Habudę, Jarosława Horobiowskiego, Magdalenę Jankowską-Szostak, Ewę Kamieniecką, Piotra Kieresa, Władysława Kulona, Anettę Makowską-Hrycyk, Andrzeja Nikiforowa, Martę Pająkiewicz-Kremis, Kamilę Paszowską-Wojnar, Katarzynę Radom, Martę Semiczek, Dagmarę Stankiewicz-Rajchman, Wojciecha Śnieżyńskiego, Tomasza Świetlikowskiego, Gabriela Węgrzyna, Asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: Anetę Brzezińską, Łukasza Cieślaka, Dominika Dymitruka, Malwinę Jaworską-Wołyniak, Annę Kuczyńską-Szczytkowską, Martę Pawłowską, Iwonę Solatycką, Tomasza Trybuszewskiego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI