I SO/Op 4/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w całości, zwalniając ją od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację finansową.
Wnioskodawczyni S. H. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Analizując jej sytuację finansową, w tym niskie dochody z emerytury i wysokie koszty utrzymania, sąd uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu, Krzysztof Błasiak, rozpoznał wniosek S. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Zgodnie z przepisami, zobowiązana była do uiszczenia wpisu od skargi, opłaty kancelaryjnej oraz potencjalnie wpisu od skargi kasacyjnej. Wnioskodawczyni wykazała, że jej miesięczne dochody z renty rodzinnej wynoszą 1.399 zł netto, przy czym część świadczenia jest zajęta w ramach egzekucji. Posiada również połowę kamienicy w złym stanie technicznym. Jej miesięczne koszty utrzymania (czynsz, energia, internet, obsługa kredytu, RTV, telefon) wynoszą 1.124 zł. Sąd, opierając się na art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., uznał, że zapłata kosztów sądowych przekracza możliwości finansowe wnioskodawczyni, która nie jest w stanie ponieść ich bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację finansową i majątkową wnioskodawczyni, uwzględniając jej niskie dochody, wysokie koszty utrzymania oraz brak możliwości pokrycia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawę do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
p.p.s.a. art. 252
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 5
Określa wysokość wpisu od skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2
Określa wysokość opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 3
Określa wysokość wpisu od skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niska wysokość dochodów wnioskodawczyni. Wysokie koszty utrzymania wnioskodawczyni. Częściowe zajęcie świadczenia rentowego wnioskodawczyni. Brak możliwości pokrycia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Godne uwagi sformułowania
zapłata kosztów sądowych mogłaby spowodować utratę możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb egzystencji tych osób oraz ich rodzin udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe
Skład orzekający
Krzysztof Błasiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest standardową procedurą w przypadku trudności finansowych stron postępowań sądowych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SO/Op 4/14 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2014-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Krzysztof Błasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu - Krzysztof Błasiak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych p o s t a n a w i a przyznać wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Uzasadnienie Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt sprawy wynika, iż przedmiotowy wniosek dotyczy skargi S. H. (dalej jako wnioskodawczyni) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 26 czerwca 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn. W związku z tym wnioskodawczyni na etapie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zobowiązana jest - zgodnie z postanowieniami § 2 ust 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, 2193) – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Na dalsze koszty jakie mogą mieć miejsce w przedmiotowej sprawie składają się opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku – stosownie do zapisów § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) - w kwocie 100 zł oraz wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (§ 3 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W dniu 8 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, sporządzony przez wnioskodawczynię na urzędowym formularzu, o którym mowa w art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.270) - zwanej dalej p.p.s.a. Odnośnie swojej sytuacji rodzinnej, majątkowej i finansowej wnioskodawczyni oświadczyła, że sama pozostaje w gospodarstwie domowym, że jedynym źródłem jej utrzymania jest świadczenie emerytalne w wysokości 1.399 zł (według oświadczenia w tej kwocie świadczenie jest wypłacane po dokonaniu, w ramach egzekucji pieniężnej, częściowego zajęcia), że posiada odziedziczoną połowę kamienicy w stanie do kapitalnego remontu (około 600 m²), oraz że ponosi miesięczne koszty związane z opłatami za: czynsz w kwocie 248 zł, energię elektryczną - 332 zł, internet – 115 zł, obsługę kredytu – 354 zł, abonament RTV – 15 zł, telefon – 60 zł. W załączeniu wnioskodawczyni przekazała kserokopię zaświadczenia wystawionego 19 sierpnia 2014 r. przez ZUS Inspektorat w Kędzierzynie-Koźlu o pobieraniu przez nią w miesiącu sierpniu 2014 r. renty rodzinnej w wysokości 2.425,84 zł brutto i w wysokości 1.399 zł netto, kserokopię zawiadomienia o częściowym zajęciu świadczenia rentowego oraz wyciąg z konta bankowego. Rozpatrując na podstawie art. 258 § 2, pkt 7 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy zważył , co następuje: Stosownie do art. 245 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, które obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, a także w zakresie częściowym, obejmującym m.in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków. Zatem przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy rozpatrywać w kontekście przesłanki zawartej w art. 246 § 1, pkt.2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 246 § 1, pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przede wszystkim dotyczyć to będzie osób charakteryzujących się ubóstwem w takim stopniu, że zapłata kosztów sądowych w określonej wysokości mogłaby spowodować utratę możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb egzystencji tych osób oraz ich rodzin. Jednocześnie należy wskazać, że przy rozpatrywaniu wniosku o prawo pomocy winno się uwzględniać, z jednej strony wysokość obciążeń finansowych jakie strona jest zobowiązana ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej zaś strony jej możliwości finansowe. Tak ukształtowany charakter prawa pomocy wynika z tego, iż generalną zasadą postępowania sądowego jest podnoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Każda osoba wszczynająca postępowanie powinna liczyć się więc z wydatkami na ten cel i gromadzić środki finansowe na pokrycie koniecznych kosztów. Jak wskazał bowiem Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 10 stycznia 2005 r. (sygn. akt FZ 478/04, niepublik.), opłaty sądowe stanowią rodzaj danin publicznych. Zwolnienia od ponoszenia tego rodzaju danin stanowią odstępstwo od konstytucyjnego obowiązku ich powszechnego i równego ponoszenia, wynikającego z art. 84 Konstytucji. Dlatego też muszą być stosowane w sytuacjach wyjątkowych, gdy istnieją uzasadnione powody do przerzucenia ciężaru dotyczącego danej osoby czy osób na współobywateli. Z kolei w innym postanowieniu NSA (postanowienie z dnia 6 października 2004 r., GZ 71/04, ONSA i WSA 2005, nr 1, poz. 8) stwierdził, iż "udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe". Mając na względzie informację dotyczące sytuacji rodzinnej i finansowej wnioskodawczyni, a wynikające z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z kserokopii wymienionych dokumentów, referendarz sądowy uznał, iż zapłata wymaganych w przedmiotowej sprawie kosztów sądowych przekracza możliwości finansowe jej gospodarstwa domowego. W ocenie referendarza z miesięcznych dochodów w wysokości 1.399 zł będących w dyspozycji wnioskodawczyni, obciążonych opisanymi wyżej kosztami utrzymania (bez wydatków na zakup żywności) w łącznej kwocie 1.124 zł, nie jest ona w stanie wygenerować dodatkowe środki finansowe, które umożliwiłyby jej zapłatę wymaganych kosztów sądowych Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 258 § 2, pkt 7 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI