I SO/Op 1/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył grupę sędziów i asesorów z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od orzekania w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając wniosek sędziów i asesorów z WSA w Gliwicach, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24 znaczną grupę sędziów i asesorów z tegoż sądu. Sprawa dotyczyła sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie o wyłączeniu od orzekania w konkretnej sprawie grupy sędziów i asesorów sądowych z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Postanowienie to zostało wydane na podstawie wniosku złożonego przez sędziów i asesorów z WSA w Gliwicach. Dotyczyło ono sprawy o sygnaturze akt II SA/Gl 1492/24, która rozpatrywana była w przedmiocie sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r., nr SKO.UL/41.7/370/2024/15782/RS, w kwestii ustalenia warunków zabudowy. Sąd w Opolu, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał za zasadne wyłączenie wskazanych osób od udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny w Opolu, rozpoznając wniosek sędziów i asesorów z WSA w Gliwicach, postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24 znaczną grupę sędziów i asesorów z tegoż sądu, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 19
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 22 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 22 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach [...] oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od orzekania w sprawie.
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący
Tomasz Judecki
sprawozdawca
Remigiusz Mazur
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów i asesorów w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i konkretnej grupy sędziów/asesorów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się prawem procesowym.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SO/Op 1/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Elżbieta Kmiecik /przewodniczący/ Remigiusz Mazur Tomasz Judecki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Wyłączono sędziów i asesorów sądowych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2025 r. wniosku sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24 ze sprzeciwu B. B. i B. B.1 od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r., nr SKO.UL/41.7/370/2024/15782/RS w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 19 i art. 22 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, z późn. zm.) wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach: sędziów NSA: Annę Apollo i Krzysztofa Wujka, sędziów WSA: Barbarę Brandys-Kmiecik, Piotra Brodę, Agatę Ćwik-Bury, Grzegorza Dobrowolskiego, Tomasza Dziuka, Dorotę Fleszer, Wojciecha Gapińskiego, Adama Gołucha, Małgorzatę Herman, Magdalenę Jankiewicz, Beatę Kalagę-Gajewską, Krzysztofa Kanduta, Edytę Kędzierską, Pawła Kornackiego, Dorotę Kozłowską, Monikę Krywow, Adama Nitę, Beatę Machcińską, Borysa Maraska, Stanisława Niteckiego, Krzysztofa Nowaka, Bożenę Pindel, Piotra Pysznego, Annę Rotter, Marzannę Sałudę, Renatę Siudykę, Katarzynę Stułę-Marceli, Annę Tyszkiewicz-Ziętek, Rafała Wolnika, Artura Żurawika oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach: Mikołaja Darmosza, Agnieszkę Kręcisz-Sarnę, Anetę Majowską, Adama Pawlytę od orzekania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI