I SA/Ol 398/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w częściowym zakresie, zwalniając skarżącego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację majątkową.
Skarżący K.M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną, posiadanie nieruchomości, domu, oszczędności oraz utrzymywanie żony przy niskiej rencie chorobowej. Po odmowie przyznania prawa pomocy przez referendarza, skarżący wniósł sprzeciw. Sąd, analizując jego sytuację majątkową, uznał wniosek za uzasadniony i postanowił zwolnić go od kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła wniosku K.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie. Skarżący przedstawił swoją sytuację majątkową, wskazując na posiadanie nieruchomości rolnej, domu, niewielkich oszczędności oraz otrzymywanie renty chorobowej, z której utrzymuje siebie i żonę. Wcześniej referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, jednak skarżący złożył sprzeciw. Sąd, rozpatrując sprawę, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 246 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 260. Zgodnie z przepisami, przyznanie prawa pomocy w całości lub części wymaga wykazania niemożności poniesienia kosztów bez uszczerbku dla utrzymania własnego i rodziny. Analizując przedstawioną przez K.M. sytuację majątkową, sąd uznał, że przychylenie się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadnione i orzekł o tym w sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sytuacja majątkowa skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację majątkową skarżącego, uwzględniając posiadane nieruchomości, oszczędności, dochody z renty chorobowej oraz osoby pozostające na utrzymaniu. Na tej podstawie uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla własnego utrzymania i utrzymania rodziny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznym własnym i swojej rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 260
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza, które nie zostało odrzucone, postanowienie traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa skarżącego, uniemożliwiająca poniesienie kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych.
Skład orzekający
Tadeusz Piskozub
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, w tym ocena sytuacji majątkowej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądowej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 398/11 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2011-06-30 Data wpływu 2011-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Piskozub /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 260 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 16 czerwca 2011 roku K. M. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż posiada nieruchomość rolną o pow. 7,30 ha, dom o pow. 100 m2 oraz 1000 zł oszczędności na chleb, na utrzymaniu posiada żonę i otrzymuje rentę chorobową w wysokości 499 zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że chce odzyskać pieniądze. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 roku odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżący w terminie złożył sprzeciw od postanowienia referendarza. Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując sprawę, zważył co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową K.M. uznać należy, uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI