V CO 35/15

Sąd Najwyższy2015-03-16
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnyupadłośćwierzycielpostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej upadłości likwidacyjnej.

Wnioskodawcy, G. Sp. z o.o. oraz [...] Spółdzielnia, będący wierzycielami F. S.A. w upadłości likwidacyjnej, złożyli wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII GUp [...]. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, oddalił ten wniosek.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez G. Sp. z o.o. w P. oraz [...] Spółdzielnię w W., którzy występowali jako wierzyciele F. S.A. w upadłości likwidacyjnej. Wnioskodawcy domagali się wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt VIII GUp [...]. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 16 marca 2015 r., uznał wniosek za bezzasadny i postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny w [...]

Strony

NazwaTypRola
G. Sp. z o.o.spółkawnioskodawca
[...] Spółdzielniaspółkawnioskodawca
F. S.A. w upadłości likwidacyjnejspółkawierzyciel
Sąd Apelacyjny w [...]instytucjasąd niższej instancji

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wyłączenie sędziego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CO 35/15
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2015 r.
wniosku G. Sp. z o.o. w P. i […] Spółdzielni […] w W. wierzycieli F. S.A. w upadłości likwidacyjnej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]:
‎
[…]
od rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII GUp […],
oddala wniosek.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI