I SO/GD 1/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2020 r., którą odmówiono umorzenia należności z tytułu składek. Decyzja ta została przesłana na adres skarżącej w Norwegii, jednak nie została podjęta i wróciła do organu, uznając ją za doręczoną w trybie art. 44 § 1 i 2 KPA. Po upływie ponad roku od uchybienia terminu, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do zaskarżenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że spóźniony wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu, jeśli nie zachodzą wyjątkowe okoliczności. Sąd podkreślił, że przywrócenie terminu po upływie roku jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych, takich jak działanie siły wyższej. Sytuacja skarżącej, polegająca na doręczeniu decyzji na adres w Norwegii, podczas gdy przebywała w Polsce i wnioskowała o doręczenie na skrytkę pocztową (co nie jest przewidziane w KPA), nie została uznana za wyjątkową. W związku z tym, sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza po upływie roku od uchybienia terminu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku winy w uchybieniu terminu i oceny, czy sytuacja strony była wyjątkowa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie roku od uchybienia terminu, podlega odrzuceniu, jeśli przyczyna uchybienia nie stanowiła przypadku wyjątkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przywrócenie terminu złożony po upływie roku od uchybienia terminu podlega odrzuceniu, jeśli nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające przywrócenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja skarżącej, polegająca na doręczeniu decyzji na adres w Norwegii, nie była sytuacją wyjątkową w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która uzasadniałaby przywrócenie terminu po upływie roku od jego uchybienia.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
p.p.s.a. art. 87 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
p.p.s.a. art. 87 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
p.p.s.a. art. 87 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
p.p.s.a. art. 87 § § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych.
k.p.a. art. 44 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące doręczenia w zastępczym trybie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu złożony po upływie roku od uchybienia terminu, gdy sytuacja strony nie jest wyjątkowa, podlega odrzuceniu.
Godne uwagi sformułowania
przywrócenie terminu po upływie roku mogłoby nastąpić w rzeczywiście wyjątkowych okolicznościach typu działanie siły wyższej np. długotrwałej poważnej klęski żywiołowej • chodzi o nadzwyczajną sytuację uniemożliwiającą działanie strony w normalnym trybie
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza po upływie roku od uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku winy w uchybieniu terminu i oceny, czy sytuacja strony była wyjątkowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury przywracania terminu, ale pokazuje, jak sąd ocenia 'wyjątkowość' sytuacji strony.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.