I SO/Bd 8/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz – Południe za nieprzekazanie skargi na bezczynność wraz z aktami sprawy. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym podania numeru PESEL, w terminie 7 dni. Wnioskodawczyni nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd odrzucił wniosek na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wnioskodawczyni K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz – Południe. Powodem wniosku było nieprzekazanie przez prokuratora skargi na bezczynność wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę do właściwego sądu. Sąd, dostrzegając braki formalne wniosku, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 23 lutego 2026 r. wezwał wnioskodawczynię do ich uzupełnienia, w tym podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawczyni 3 marca 2026 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 10 marca 2026 r. Wnioskodawczyni nie uzupełniła jednak wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych, w tym numeru PESEL, w terminie wyznaczonym przez sąd, co jest podstawą do odrzucenia wniosku zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niespełnienia warunków formalnych skargi, skarżący winien być wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych wniosku w terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze
Skład orzekający
Joanna Ziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SO/Bd 8/26 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prokurator Treść wyniku odrzucono wniosek o wymierzenie organowi grzywny Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz - Południe postanawia: odrzucić wniosek Uzasadnienie K. R. (dalej także jako: "Wnioskodawczyni") złożyła do tut. Sądu wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz – Południe za nieprzekazanie skargi na bezczynność wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę do właściwego sądu. Wnioskodawczyni podała, że 3 czerwca 2025 r. wysłała za pośrednictwem Poczty Polskiej do prokuratora Rejonowego Bydgoszcz – Południe skargę z dnia 2 czerwca 2025 r. Z uwagi na dostrzeżone braki, w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 23 lutego 2026 r. wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia braku formalnego wniosku przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 3 marca 2026 r., zatem termin do usunięcia braków formalnych wniosku upływał z dniem 10 marca 2026 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej także jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Natomiast jeśli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt I OSK 7/10, publ. LEX nr 578341 oraz internetowa Centralna Baza Orzecznictwa Sądów Administracyjnych). W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku o wymierzenie grzywny zostało skutecznie doręczone Wnioskodawczyni w dniu 3 marca 2026 r. (k. 9 akt sądowych). Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem 10 marca 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu brak formalny wniosku nie został uzupełniony. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę