I SO/Bd 30/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy zwolnił stronę od kosztów sądowych, ale oddalił wniosek o ustanowienie adwokata, uznając, że strona nie wykazała potrzeby takiej pomocy.
Wniosek M.M. o przyznanie prawa pomocy w całości, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, został rozpoznany przez WSA w Bydgoszczy. Sąd, analizując sytuację finansową wnioskodawcy, który odbywał karę pozbawienia wolności i miał znaczące zadłużenie, postanowił zwolnić go od kosztów sądowych. Jednakże, wniosek o ustanowienie adwokata został oddalony, ponieważ strona nie wykazała konkretnej potrzeby takiej pomocy, a sąd wskazał na możliwość uzyskania wskazówek procesowych i pouczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek M.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Strona, odbywająca karę pozbawienia wolności do 2008 roku, zadeklarowała brak środków finansowych, brak zatrudnienia w jednostce penitencjarnej oraz posiadanie na utrzymaniu dwójki małoletnich dzieci. Dodatkowo, wykazała znaczące zadłużenie wobec ZUS i urzędu skarbowego na kwotę około 600 000 zł oraz z tytułu niepłaconych alimentów w wysokości około 75 000 zł. Sąd, opierając się na art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego obiektywnie uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania i w związku z tym postanowił zwolnić go od tych kosztów. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata został oddalony. Sąd argumentował, że strona nie wykazała konkretnego celu, dla którego pomoc adwokata byłaby niezbędna. Podkreślono, że sąd udziela stronie występującej bez profesjonalnego pełnomocnika niezbędnych wskazówek procesowych i pouczeń, a także że sąd rozstrzyga sprawę w granicach jej przedmiotu, nie będąc związany zarzutami skargi. Wskazano również, że w przypadku braku profesjonalnego pełnomocnika, sąd z urzędu doręcza odpis sentencji wyroku stronie pozbawionej wolności. Odnosząc się do powołanych przez stronę innych orzeczeń, sąd zaznaczył, że dotyczyły one spraw na etapie skargi kasacyjnej, która wymaga profesjonalnego sporządzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba fizyczna w trudnej sytuacji finansowej, która obiektywnie nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, może zostać całkowicie zwolniona od tych kosztów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego, obejmująca pozbawienie wolności, brak środków finansowych, zadłużenie i obowiązek alimentacyjny, obiektywnie uniemożliwia mu poniesienie kosztów sądowych, co uzasadnia całkowite zwolnienie na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy nie jest w stanie ona ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stronie występującej przed sądem administracyjnym bez adwokata lub radcy prawnego udzielane są potrzebne wskazówki co do czynności procesowych oraz strona jest pouczana o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań.
PPSA art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
PPSA art. 108
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieobecności strony lub jej pełnomocnika na rozprawie, przewodniczący lub wyznaczony sędzia sprawozdawca przedstawia ich wnioski, twierdzenia i dowody znajdujące się w aktach sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa skarżącego uniemożliwiająca poniesienie kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Potrzeba ustanowienia adwokata w celu reprezentacji i ochrony interesu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Intencją wprowadzenia tego przepisu było stworzenie możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem osobom, które znajdując się w trudnej sytuacji finansowej nie mogą uiścić kosztów sądowych. Chodzi tu o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Stronie występującej przed sądem administracyjnym bez adwokata lub radcy prawnego udzielane są potrzebne wskazówki co do czynności procesowych oraz strona jest pouczana o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań.
Skład orzekający
Michał Kujawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, w szczególności kryteriów przyznawania zwolnienia od kosztów sądowych oraz przesłanek ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji strony (pozbawienie wolności, zadłużenie) i specyfiki wniosku o prawo pomocy (zwolnienie od kosztów vs. ustanowienie adwokata).
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla osób w trudnej sytuacji finansowej, ale jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SO/Bd 30/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Michał Kujawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku zwolniono od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 246 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Referendarz sądowy Michał Kujawa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego postanawia 1. zwolnić od kosztów sądowych 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie Uzasadnienie W dniu 20 czerwca 2005r. do tutejszego Sądu wpłynął urzędowy formularz wniosku M. M. w którym wniósł o udzielenie prawa pomocy w całości tj. zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w celu reprezentacji i ochrony jego interesu prawnego. Składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych skarżący oświadczył, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów, ponieważ odbywa karę pozbawienia wolności do dnia 5 września 2008r. Jak wynika z oświadczenia skarżącego nie posiada on żadnych środków finansowych oraz przebywając w Areszcie Śledczym w I. nie jest zatrudniony w jednostce penitencjarnej. Ponadto na utrzymaniu skarżącego i konkubiny jest dwoje małoletnich dzieci w wieku 7 i 13 lat. Twierdzi, iż posiada zadłużenie względem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz urzędu skarbowego na kwotę około 600.000,00 zł oraz z tytułu niepłaconych alimentów w wysokości około 75.000,00 zł. Oświadcza, iż nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy nie jest w stanie ona ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Intencją wprowadzenia tego przepisu było stworzenie możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem osobom, które znajdując się w trudnej sytuacji finansowej nie mogą uiścić kosztów sądowych. Chodzi tu o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Jak wynika z powyższego sytuacja majątkowa skarżącego nie wskazuje na to aby był on w stanie ponieść koszty związane z postępowaniem sądowym. Stwierdza się, że nie ma potrzeby ustanowienia adwokata w sprawie, ponieważ strona nie wskazała w jakim celu miałoby to nastąpić. Jest to o tyle istotne, gdyż stronie występującej przed sądem administracyjnym bez adwokata lub radcy prawnego udzielane są potrzebne wskazówki co do czynności procesowych oraz strona jest pouczana o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań zgodnie z art. 6 wyżej cyt. ustawy. Tak więc strona nie dysponując wystarczającą wiedzą prawniczą nie jest pozbawiona wpływu na toczący się proces. Ponadto należy stwierdzić, że stosownie do art. 134 § 1 wyżej cyt. ustawy sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Oznacza to m.in., że sąd ma prawo dokonać oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego nawet wówczas, gdy dany zarzut nie został podniesiony w skardze. Nie ma zatem podstaw by twierdzić, że brak profesjonalnej pomocy prawnej ze strony pełnomocnika będącego adwokatem pozbawi stronę obrony jej interesów. Wynika to również z tego, iż zgodnie z art. 108 wyżej cytowanej ustawy w razie nieobecności strony lub jej pełnomocnika na rozprawie, przewodniczący lub 'A-')'znaczony przez niego sędzia sprawozdawca przedstawia ich wnioski, twierdzenia i dowody znajdujące się w aktach sprawy. Poza tym stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W odniesieniu do sprawo sygn. akt I SA/Bd 549/04 oraz I SA/Bd 646104, na których rozstrzygnięcie w zakresie prawa pomocy powołuje się skarżący należy stwierdzić, że w tych sprawach brana była pod uwagę inna przesłanka, a mianowicie sprawy te były na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, którą to może sporządzić tylko profesjonalista w osobie adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego w sprawach podatkowych. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji orzeczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI