I SO/Bd 24/26Odrzucenie wniosku o grzywne za nieprzekazanie skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku K. R. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy za nieprzekazanie skargi z dnia 21 marca 2026 r. wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę do właściwego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, a także do usunięcia braków formalnych wniosku, przez wskazanie numeru PESEL, również pod rygorem odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu 4 sierpnia 2026 r. W zakreślonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła ani braków formalnych, ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, który wynosił 100 zł. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, oraz na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nakazujący odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono braków formalnych, odrzucił wniosek. Zastosowano również art. 64 § 3 p.p.s.a. dotyczący stosowania przepisów o skardze do wniosków wszczynających postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia opłat lub braków formalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wymierzenie grzywny prokuratorowi za nieprzekazanie skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawczyni nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych (numeru PESEL) pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie opłaty lub nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem pisma wszczynającego postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy pismo strony nie czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, należy wezwać stronę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 4
Należny wpis sądowy wynosił 100 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez wnioskodawczynię wpisu sądowego od wniosku. • Nieuzupełnienie przez wnioskodawczynię braków formalnych wniosku (numer PESEL) pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd • do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze
Skład orzekający
Mirella Łent
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia opłat lub braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i braków formalnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.