I SO/Bd 21/26Odrzucenie wniosku o grzywne za nieprzekazanie skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek K. R. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz-Południe za nieprzekazanie skargi z dnia 20 marca 2026 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do właściwego sądu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), dwukrotnie wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Pierwsze wezwanie dotyczyło uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, a drugie – wskazania numeru PESEL. Oba wezwania zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu 4 sierpnia 2026 r. Wnioskodawczyni nie wykonała żadnego z wezwań w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 11 sierpnia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a. (nieuiszczenie wpisu), art. 64 § 3 p.p.s.a. (stosowanie przepisów o skardze do wniosków) oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (nieuzupełnienie braków formalnych), uznał, że wniosek podlega odrzuceniu. W związku z brakiem uiszczenia należnej opłaty oraz nieusunięciem braków formalnych, Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawczyni nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych wniosku (brak numeru PESEL) pomimo prawidłowego wezwania. Zastosowano przepisy dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty lub nieuzupełnienia braków formalnych, które stosuje się odpowiednio do wniosków wszczynających postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd wzywa do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 4
Należny wpis sądowy wynosił 100 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od wniosku. • Nieuzupełnienie braków formalnych wniosku (brak numeru PESEL) pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd • do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze
Skład orzekający
Tomasz Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.