Orzeczenie · 2026-05-08

I SO/Bd 12/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-05-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnewniosekgrzywnaprokuratorwpis sądowybraki formalneodrzucenie wniosku

Wnioskodawczyni K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz – Południe w Bydgoszczy. Powodem wniosku było nieprzekazanie przez prokuratora skargi z dnia 30 sierpnia 2025 r. wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę do właściwego sądu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwania te zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu 31 marca 2026 r., a termin na ich wykonanie upływał z dniem 7 kwietnia 2026 r. Wnioskodawczyni nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych. W związku z tym, Sąd odrzucił wniosek, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (nieuzupełnienie braków formalnych) oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. (nieuiszczenie należnego wpisu sądowego). Sąd podkreślił, że do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, a brak opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd czynności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu wniosku i standardowych procedur sądowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawczyni nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych (numeru PESEL) pomimo prawidłowego wezwania. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty, które stosuje się odpowiednio do wniosków wszczynających postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu grzywny za nieprzekazanie skargi został odrzucony.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę (lub wniosek stosowany odpowiednio), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga (lub wniosek stosowany odpowiednio), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 64 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony, będącej osobą fizyczną, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący powinien być wezwany do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 4

Określa wysokość wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w tym przypadku 100 zł).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez wnioskodawczynię wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. • Niewykonanie przez wnioskodawczynię wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku (brak numeru PESEL).

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzucić wniosek • nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych • nie został uiszczony należny wpis • warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty

Skład orzekający

Mirella Łent

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu wniosku i standardowych procedur sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych powodów odrzucenia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst