II SA/BD 223/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2006-04-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiwpis sądowybraki formalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymigrzywna w celu przymuszenia

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący A. i I. S. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody dotyczące grzywny w celu przymuszenia. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnili tego wymogu, w związku z czym sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. i I. S. na postanowienie Wojewody w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Po wpłynięciu skargi, Przewodniczący zarządził jej uzupełnienie o brak formalny w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego. Skarżący zostali wezwani do zapłaty 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 marca 2006 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścili należnego wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, powołując się na art. 214 § 1 i art. 220 § 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić, nie badając jej merytorycznych zarzutów.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, warunkiem prawidłowego wniesienia skargi jest uiszczenie należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku bezskutecznego upływu terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia kosztów sądowych.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewywiązanie się przez skarżących z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł solidarnie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania doręczonego skarżącym w dniu 7 marca 2006 r., nie uzupełnili braków skargi i należny wpis nie został uiszczony. Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Skład orzekający

Wojciech Jarzembski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z opłatami sądowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Bd 223/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2006-04-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Wojciech Jarzembski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech ]arzembski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i I. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący A. i I. S. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2006 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł solidarnie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania doręczonego skarżącym w dniu 7 marca 2006 r., nie uzupełnili braków skargi i należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie bowiem z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późń. zm.) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi.
Wobec bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę