I SAB/Wr 53/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
odrzucenie skargiwpis sądowycofnięcie skargibezczynność organuzezwolenie na pobytcudzoziemcypostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga nie została opłacona, a strona cofnęła ją przed doręczeniem wezwania do uiszczenia wpisu. Sąd, powołując się na utrwalony pogląd orzeczniczy, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez stronę wpisu od skargi, pomimo wezwania. Sąd podkreślił, że skuteczne cofnięcie skargi, które zazwyczaj prowadzi do umorzenia postępowania, może nastąpić jedynie wówczas, gdy skarga została należycie opłacona. W sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie może zostać umorzona w przypadku jej cofnięcia, jeśli nie została opłacona. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalony pogląd orzeczniczy, zgodnie z którym umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga została należycie opłacona. W przeciwnym razie, w przypadku nieuiszczenia wpisu, skarga powinna zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę odrzuca się, jeżeli nie zostały spełnione inne wymagania ustawowe poza tymi, których uzupełnienie zostało zarządzone, w tym w przypadku nieuiszczenia wpisu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania, ale tylko wówczas, gdy skarga została należycie opłacona.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia, nawet jeśli strona cofnęła skargę przed doręczeniem wezwania do uiszczenia wpisu.

Godne uwagi sformułowania

umorzenie postępowania sądowego (...) może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została należycie opłacona. W przeciwnym wypadku skargę należy odrzucić.

Skład orzekający

Tomasz Trybuszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że nieopłacona skarga podlega odrzuceniu, nawet w przypadku jej cofnięcia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii nieuiszczenia wpisu sądowego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wr 53/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tomasz Trybuszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220  par. 3 w zw. z art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Strona przed doręczeniem jej wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, pismem z 3.02.2026 r. oświadczyła, że cofa skargę. Z akt sprawy wynika, że skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało w sprawie odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Sąd wskazuje, że w orzecznictwie powszechnie aprobowany jest pogląd, iż umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została należycie opłacona. W przeciwnym wypadku skargę należy odrzucić.
W sprawie, pomimo wezwania, strona wpisu od wniesionej skargi nie uiściła.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając o tym w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI