I SAB/Wr 449/26Odrzucenie skargi brak uzupełnienia braków formalnych 38
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę L. H. G. C. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego. Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wśród wymaganych uzupełnień znalazło się złożenie pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, podanie numeru PESEL strony skarżącej oraz jej adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 28 lipca 2026 r. Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie. Sąd podkreślił, że brak numeru PESEL i adresu strony, a także brak wykazania umocowania pełnomocnika, stanowią istotne braki formalne pisma. Niezastosowanie się do wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z powyższym, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL, adresu i pełnomocnictwa.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak podania numeru PESEL strony skarżącej oraz adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL i adresu strony skarżącej w pierwszym piśmie w sprawie stanowi brak formalny, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że podanie numeru PESEL i adresu strony jest wymogiem formalnym pierwszego pisma w sprawie zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) i b) p.p.s.a. Niezachowanie tego wymogu jest brakiem formalnym, który podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Czy brak złożenia przez pełnomocnika dowodu umocowania oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi (PESEL, adres) w terminie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezastosowanie się do wezwania sądu w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku pełnomocnictwa, numeru PESEL i adresu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin na uzupełnienie braków formalnych skargi rozpoczął bieg od dnia doręczenia wezwania pełnomocnikowi. Ponieważ pełnomocnik nie wykazał swojego umocowania ani nie uzupełnił pozostałych braków, sąd orzekł o odrzuceniu skargi zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący uzupełniania braków formalnych pisma.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pisma w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 35 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg osób, które mogą być pełnomocnikiem strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie wymogów formalnych skargi (brak PESEL, adresu, pełnomocnictwa) uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi • podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo • oznaczenie miejsca zamieszkania strony • nie wykazał jednak swojego umocowania do reprezentowania Skarżącego
Skład orzekający
Łukasz Cieślak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL, adresu i pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.