IV SAB/Po 20/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę. Następnie, przed przekazaniem sprawy do sądu, pełnomocnik strony cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niedoprowadzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi N. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "B.", na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę. Skarga została wniesiona w formie elektronicznej. Jednakże, przed przekazaniem sprawy do sądu, pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się takich przesłanek negatywnych. Uznał, że cofnięcie skargi było skuteczne i nie naruszało porządku prawnego. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było zgodne z przepisami P.p.s.a. i nie zawierało elementów wskazujących na obejście prawa. W związku z tym, sąd był związany oświadczeniem strony i zobowiązany do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Konsekwencją złożenia oświadczenia o cofnięciu skargi jest obowiązek Sądu umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę, o ile nie narusza to prawa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i braku przesłanek negatywnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
IV SAB/Po 20/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie N. N., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "B. ", reprezentowany przez pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego, pismem z 4 grudnia 2024 r. złożonym za pośrednictwem platformy ePUAP wniósł skargę na bezczynność Wojewody w załatwieniu sprawy z wniosku w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pracę dla S. S.. Przed przekazaniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pismem z 16 grudnia 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż wycofuje skargę złożoną na bezczynność Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 953 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Konsekwencją złożenia oświadczenia o cofnięciu skargi jest obowiązek Sądu umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W kontrolowanym postępowaniu Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę