I SAB/WR 151/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-07-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargibrak formalnyadres do doręczeńprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizezwolenie na pobytcudzoziemcypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu braku formalnego w postaci niepodania adresu do doręczeń, mimo wezwania do uzupełnienia.

Skarżący R. A. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było niepodanie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została złożona w dniu 14 kwietnia 2023 r. Sąd stwierdził, że skarga zawierała brak formalny, ponieważ strona nie podała miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Pismem z dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres, z którego strona nadała skargę. Strona nie uzupełniła jednak wskazanego braku formalnego w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), pismo strony powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Brak takiego adresu stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie dalszego biegu sprawie. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do uzupełnienia braku pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ponieważ skarżący nie uzupełnił braku formalnego pomimo wezwania, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (100 zł) znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń w skardze stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i uzasadnia jej odrzucenie po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada obowiązek podania adresu do doręczeń w pierwszym piśmie procesowym. Brak tego elementu jest brakiem formalnym, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pisma mimo wezwania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na obowiązek podania miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń w pierwszym piśmie w sprawie.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje wezwanie do uzupełnienia braków pisma.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje zwrot wpisu odrzuconego pisma.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga zawierała brak formalny w postaci niepodania adresu do doręczeń.

Godne uwagi sformułowania

Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Brak ww. adresu stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu.

Skład orzekający

Tadeusz Haberka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące adresu do doręczeń."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca braków formalnych skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wr 151/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-07-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu 100 (słownie: sto) zł uiszczone tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W sprawie, strona w skardze nie podała miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Pismem z 20 kwietnia 2023 r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie ww. danych, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wysłano na adres podany na kopercie, w której strona nadała skargę.
W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej p.p.s.a.) "Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników".
Brak ww. adresu stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W sprawie, skarga strony nie zawierała ww. informacji, a strona pomimo doręczenia wezwania wysłanego na adres, z którego nadano skargę, nie uzupełniła dostrzeżonego braku formalnego.
W tym stanie rzeczy, Sąd z uwagi na nieuzupełnienie pomimo wezwania braku formalnego, na podstawie art. 58 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę strony odrzucił, orzekając o tym w pkt I postanowienia.
Sąd wskazuje, że ze względu na możliwość korespondowania ze stroną pod adresem, z którego nadano skargę, Sąd nie uznał za konieczne zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI