Orzeczenie · 2026-02-05

III SAB/Gd 532/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-02-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcypobyt czasowybezczynność organuwojewodapostępowanie administracyjneprawo migracyjnezadośćuczynieniekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi L. H. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda Pomorski dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd przyznał skarżącej L. H. sumę pieniężną w kwocie 1000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia pieniężnego za bezczynność organu w sprawach cudzoziemców oraz egzekwowanie terminowości rozpatrywania wniosków.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności organu i może być stosowane analogicznie w podobnych przypadkach, ale nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Wojewoda Pomorski nie rozpoznał wniosku skarżącej w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

Czy skarżącej przysługuje zadośćuczynienie pieniężne za bezczynność organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd przyznał skarżącej kwotę 1000 złotych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że bezczynność organu uzasadnia przyznanie skarżącej sumy pieniężnej jako formy zadośćuczynienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni; stwierdzono bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa; przyznano skarżącej 1000 zł zadośćuczynienia; oddalono skargę w pozostałym zakresie.

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 35 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie stanowiło podstawę do stwierdzenia bezczynności.

k.p.a. art. 149 § ust. 1 pkt 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do dokonania czynności w określonym terminie.

k.p.a. art. 150 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący możliwość przyznania przez sąd sumy pieniężnej na rzecz skarżącego w przypadku stwierdzenia bezczynności organu.

Pomocnicze

u.o.c.

Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa regulująca kwestie zezwoleń na pobyt, których dotyczył wniosek skarżącej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.

Godne uwagi sformułowania

bezczynność organu, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa • przyznaje od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej L. H. sumę pieniężną w kwocie 1000 (tysiąc) złotych

Skład orzekający

Jacek Hyla

przewodniczący-sprawozdawca

Janina Guść

członek

Adam Osik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia pieniężnego za bezczynność organu w sprawach cudzoziemców oraz egzekwowanie terminowości rozpatrywania wniosków."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności organu i może być stosowane analogicznie w podobnych przypadkach, ale nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, że bezczynność organów administracji może prowadzić do realnych konsekwencji finansowych dla organu i jest ważna dla osób starających się o legalizację pobytu.

Bezczynność Wojewody kosztowała go 1000 zł zadośćuczynienia dla cudzoziemki.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst