I SA/WR 662/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-09-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargiegzekucja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjnep.p.s.a.

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Strona skarżąca, J Sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Następnie, pismem z 12 września 2023 r., strona skutecznie cofnęła swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i w konsekwencji umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2023 r., nr 0201-IEW2.7113.13.2023, w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismem z dnia 3 lipca 2023 r. Jednakże, w toku postępowania, strona skarżąca cofnęła swoją skargę pismem z dnia 12 września 2023 r. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, pod warunkiem, że nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez J Sp. z o.o. było dopuszczalne i nie budziło zastrzeżeń. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd zbadał dopuszczalność cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a. Stwierdził, że czynność procesowa strony skarżącej nie budzi wątpliwości i nie narusza prawa, w związku z czym uznał ją za dopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd, pod warunkiem, że nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnąć skargę jej cofnięcie wiąże sąd dopuszczalność cofnięcia skargi nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń

Skład orzekający

Tadeusz Haberka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie narusza przepisów prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 662/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-09-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2023 r., nr 0201-IEW2.7113.13.2023 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Skargę wniesioną pismem z 3 lipca 2023 r. Strona skarżąca cofnęła pismem z 12 września 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, w związku z art. 60 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, o czym orzekł, jak w sentencji jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI