I SAB/Wr 12/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa o to samo była już w toku pod inną sygnaturą.
Spółdzielnia A w B. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w L. w sprawie zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa o to samo pomiędzy tymi samymi stronami była już w toku pod sygnaturą I SAB/Wr 10/06.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Spółdzielni A w B. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w L. w przedmiocie zaniechania wydania decyzji dotyczącej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego wraz z odsetkami. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd stwierdził, że identyczna skarga Spółdzielni A w B. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w L. w tej samej materii była już zarejestrowana pod sygnaturą akt I SAB/Wr 10/06, co stanowiło podstawę do odrzucenia obecnej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie stwierdzono, że identyczna skarga była już w toku pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
upsa art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o to samo pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku pod inną sygnaturą.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Skład orzekający
Ludmiła Jajkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku toczącego się postępowania w tej samej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu powagi rzeczy osądzonej lub toczącego się postępowania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wr 12/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ludmiła Jajkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celnego Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni A w B. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w L. w przedmiocie zaniechania wydania decyzji w zakresie zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 21 września 2006 r. Spółdzielnia A w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w L. w przedmiocie zaniechania wydania decyzji w zakresie zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego wraz z odsetkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z urządzeń ewidencyjnych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynika bowiem, iż skarga na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w L. w przedmiocie zaniechania wydania decyzji w zakresie zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego wraz z odsetkami, została już objęta skargą Spółdzielni A w B. z dnia 7 lipca 2006 r., zarejestrowaną pod sygn. akt I SAB/Wr 10/06. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.