III SAB/Wr 1023/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2022-12-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiwpis sądowyterminy procesoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibezczynność organuzezwolenie na pobyt

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę V. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący V. S. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 13 sierpnia 2022 r. (sobota). Siedmiodniowy termin na opłacenie skargi upłynął 22 sierpnia 2022 r. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę V. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wydał zarządzenie z dnia 18 lipca 2022 r., wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem została doręczona skarżącemu 13 sierpnia 2022 r. (sobota). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia, upłynął 22 sierpnia 2022 r. (poniedziałek), uwzględniając przesunięcie terminu z uwagi na sobotę. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis.

p.p.s.a. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedłużenie terminu, gdy ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem jej odrzucenia nie uiścił należnego wpisu sądowego skarga podlegała odrzuceniu

Skład orzekający

Katarzyna Borońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności dotyczące opłat sądowych i terminów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Wr 1023/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-12-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi V. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 18 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału III wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono skarżącemu 13 sierpnia 2022 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz oświadczenia Poczty Polskiej z 18 listopada 2022 r. - k. 12 i 15 akt sąd.). Skarga nie została opłacona
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono skarżącemu 13 sierpnia 2022 r. (sobota). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu wypadał zatem na 20 sierpnia 2022 r. (sobota), w związku zn tym ostatnim dniem, w którym skarżący mógł wykonać wezwanie był poniedziałek 22 sierpnia 2022 r.
Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skoro skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI