I SAB/WR 11/24

I SAB/Wr 11/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-08-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/
Jarosław Horobiowski
Piotr Kieres
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik- Ogińska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Prezydenta Wałbrzycha w przedmiocie postępowania podatkowego w podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 11 czerwca 2024 r. strona wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Wałbrzycha w podatku od nieruchomości. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpany tok instancji (brak wniesienia ponaglenia), a ewentualnie o jej oddalenie. W dniu 25 lipca 2024 r. doręczono stronie skarżącej – na adres wskazany w skardze - wezwanie do uzupełnienia braków skargi przez przedłożenie dowodu wniesienia przez stronę ponaglenia oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona uzupełniła numer PESEL, nie przedłożyła natomiast dowodu wniesienia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 zwanej dalej p.p.s.a.). Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z art. 53 § 2b p.p.s.a. wynika, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek skutecznego wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w tym przedmiocie. Wezwanie do usunięcia braków skargi skutecznie doręczono stronie - na adres wskazany w skardze – 25 lipca 2024 r. (k. 25 akt sądowych). Wyznaczony termin upływał z dniem 1 sierpnia 2024 r. Brak w postaci dowodu wniesienia ponaglenia nie został uzupełniony. Mając zatem na uwadze stan faktyczny sprawy i fakt, że skoro strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie wykonała wezwania i nie nadesłała dowodu wniesieniaponaglenia, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.