I SAB/Wa 90/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-08-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezwzględna nieważnośćpostępowanie administracyjnesąd administracyjnybezczynność organurażące naruszenie prawazadośćuczynienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, nakładając na organ obowiązek zapłaty zadośćuczynienia.

Sprawa dotyczyła skargi K. K. na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Śląskiego. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i zasądzono od organu na rzecz skarżącego kwotę 1000 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. K. na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 20 września 2022 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu. Na mocy przepisów prawa, sąd przyznał od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz K. K. sumę pieniężną w wysokości 1000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną bezczynność.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku podjęcia przez organ stosownych czynności w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy stwierdzenia bezczynności organu i zasądzenia zadośćuczynienia.

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy stwierdzenia bezczynności organu i zasądzenia zadośćuczynienia.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy umorzenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 149 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W związku z art. 154 par. 6, dotyczy umorzenia postępowania w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.

p.p.s.a. art. 154 § 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W związku z art. 149 par. 2, dotyczy umorzenia postępowania w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji bezwzględna nieważność decyzji ... miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu przyznać od Ministra ... na rzecz K. K. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (tysiąc) złotych

Skład orzekający

Marta Kołtun-Kulik

przewodniczący

Elżbieta Lenart

członek

Justyna Wtulich-Gruszczyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji."

Ograniczenia: Konkretna kwota zadośćuczynienia może być zależna od okoliczności sprawy i orzecznictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, że bezczynność organu może prowadzić do konsekwencji finansowych dla organu i jest istotna dla zrozumienia praw strony w postępowaniu administracyjnym.

Bezczynność organu kosztuje: sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wa 90/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-08-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Lenart
Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149 par. 1 pkt 3 par. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par. 1 pkt 3, art. 149 par. 2 w zw. z art.154 par. 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Lenart asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Śląskiego z 20 września 2022 r., nr 6845/PSXII/2022, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. przyznaje od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz K. K. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (tysiąc) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI