I SAB/Wa 87/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność SKO, po tym jak skarżący cofnął skargę po wydaniu przez SKO decyzji merytorycznej.
Spółka akcyjna złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1971 r. W trakcie postępowania sądowego SKO wydało decyzję merytoryczną, umarzając postępowanie w sprawie wniosku. Następnie skarżący cofnął skargę na bezczynność. Sąd, na podstawie art. 60 PPSA, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. p.f. "H." Spółki Akcyjnej na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z 1971 r. Skarga została wniesiona w związku z brakiem rozpoznania wniosku przez SKO od lipca 2002 r. W trakcie postępowania sądowego, w czerwcu 2007 r., SKO wydało decyzję nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku. Następnie, w lipcu 2007 r., strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność organu. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, w związku z czym sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co pozwoliło na uwzględnienie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi na bezczynność po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Daniela Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ podjął działanie merytoryczne po wniesieniu skargi na bezczynność, a następnie skarżący cofnął skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest standardową sytuacją w postępowaniu sądowym. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 87/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. p.f. "H." Spółki Akcyjnej na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 28 maja 2007 r. Z. p.f. "H." Spółka Akcyjna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku, który wpłynął do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 8 lipca 2002 r., o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] lutego 1971 r. nr [...] odmawiającej przyznania użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...] oznaczonej nr [...]. W dniu [...] czerwca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po rozpoznaniu powyższego wniosku wydało decyzję nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie. W piśmie procesowym z dnia 26 lipca 2007 r. strona skarżąca cofnęła przedmiotową skargę na bezczynność organu (k-[...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.