II SAB/PO 25/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącą.
Skarżąca K.K. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie samowoli budowlanej. Organ wyjaśnił, że sprawa została już rozpatrzona. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wykazania wyczerpania środków zaskarżenia. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi K.K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia nieruchomości do stanu pierwotnego, która miała wynikać z braku rozpatrzenia odwołania w sprawie samowoli budowlanej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało, że odwołanie zostało rozpatrzone decyzją z dnia 8 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz do wykazania, że wyczerpała ona tryb przewidziany w art. 37 kpa, czyli że przysługuje jej środek zaskarżenia na bezczynność organu. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na bezczynność organu może zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie wykaże wyczerpania środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie zastosowała się do wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym do wykazania wyczerpania środków zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym skargi na bezczynność organu zgodnie z art. 52 PPSA i art. 37 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 52
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
PPSA art. 58 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
k.p.a. art. 35
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia. Nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Stosownie do art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Stanisław Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na bezczynność organu i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 25/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Stanisław Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia nieruchomości do stanu pierwotnego postanawia odrzucić skargę /-/St. Małek Uzasadnienie K.K. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Podniosła, że od pół roku czeka na rozpatrzenie odwołania w sprawie samowoli budowlanej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że odwołanie zostało rozpatrzone decyzją z dnia 08 czerwca 2005r., wobec czego wnosi o umorzenie postępowania. Zarządzeniem Sądu z dnia 25 sierpnia 2005r., doręczonym 01 września 2005r. (k. 7 akt) skarżąca została wezwana do podpisania skargi oraz do wykazania, że wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność tryb wnoszenia środka zaskarżenia reguluje art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2000, Nr 98, poz. 1071 ze zm.). W myśl tego przepisu na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Z uwagi na to, że skarżąca nie odpowiedziała w wyznaczonym terminie na wezwanie Sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 2 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. /-/St. Małek kk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI